广东省高级人民法院民事裁定书（2017）粤民申9200号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：深圳***电力设备股份有限公司。住所地：深圳市南山区高新技术产业园北区松坪山路。被申请人（一审原告，二审上诉人）：任*龙，男，1973年*月*日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市福田区。再审申请人深圳***电力设备股份有限公司（以下简称***公司）因与被申请人任*龙劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市中级...

在生活中，许多人在购车前会借他人车辆“练手”  借出去的车辆倘若发生交通事故，车主需要担责吗？今天，和小编一起看看，这起机动车交通事故责任案例。2024年5月4日，小张通过小杨向其朋友小刘借用所有的三轮摩托车学驾驶。在小张的请求下，二人碍于情面陪同小张驾车外出，因操作不当造成车辆侧翻，三人受伤。经交警大队认定：小张在未取得机动车驾驶证情况下驾驶机动车辆负主要责任，车主刘某负次要责任。事故发生后，小...

导读：因当事人在空白合同上签字、盖章和在签字、盖章的合同上预留空白而引发纠纷的案件不计其数。仅最高人民法院近十年来受理这方面的申请再审案件就多起。梳理最高人民法院对此类案件的裁判观点基本是一致的，即：将空白合同交给相对方的行为，可认定对相对方填写后续内容的授权；将留有空白内容的合同交于合同相对方的，应视为对合同内容的无限授权。对此类案件感兴趣的朋友可以在中国裁判文书网搜索以下案号的民事裁判文书：（...

入库编号：2023-07-2-012-002李某某诉华某某等婚约财产纠纷案——男女双方举行结婚仪式后共同生活较长时间且已育有子女，一般不支持返还彩礼关键词：民事婚约财产共同生活孕育子女裁判要旨《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条关于未办理结婚登记手续应返还彩礼的规定，应当限于未共同生活的情形。已经共同生活的双方因未办理结婚登记手续不具有法律上的夫妻权利义务关系，但在审理彩礼返还纠纷...

释法时刻   买到货不对板的东西，要求卖家“退一赔三”是不少人都知道的热知识，但你不知道的是并不是所有付款买的东西货不对板都能获得“退一赔三”的赔偿，接下来我们通过一个身边的案例来了解其中的法律知识。案件详情经营台球厅的刘某店里需要安装玻璃门，便从李某那里购置一扇承诺为钢化玻璃材质的玻璃门并进行安装。某日因玻璃门破碎，导致前来店里的顾客谢某受伤，经营台球厅的刘某对顾客进行了赔偿。这时刘某发现“易碎...

“法院怎么判我都接受但是孩子交给妈妈抚养就行我可以每个月给抚养费”三次起诉闹离婚夫妻双方都不愿意抚养孩子要求法院判给对方10月21日记者从湖北省高级人民法院获悉这起让法官犯难令孩子受伤害的离婚案件在麻城市人民法院木子店法庭开庭审理原告方的离婚诉请被驳回夫妻二人被要求“依法带娃”原告张某女与被告李某男结婚后生育一子李小某，现不到8周岁，身患多重残疾，生活不能自理。张某女自述，结婚初期，两人感情很好，

近年来，在一些学生在校受伤学校担责事件的影响下，部分学校为了确保学生安全，开始出现“不敢放孩子玩耍，甚至课间也不让孩子出教室”的极端现象，这让很多家长感到担忧。学生在校发生安全事故，应该如何确定学校的责任？日前，江苏省无锡市新吴区人民法院审结了一起校园人身损害案件。基本案情2024年的一天傍晚，六年级的小徐跟随老师和同学们一起放学下楼，男女生两排队伍在从三楼下至二楼的过程中，位于队伍后部的小徐在楼...

来源：《最高人民法院民事审判第一庭裁判观点》，最高人民法院民事审判第一庭编，人民法院出版社2023年版当事人以民间借贷关系提起诉讼，但人民法院认定当事人之间并非民间借贷关系的，应当如何处理?诉讼请求作为诉的构成要素之一，是诉方当事人就其与对方当事人之间的民事纠纷如何处理的主张。它直接反映着民事纠纷中的权益争议事实，是诉方当事人提起诉讼和进行诉讼的目的所在，也是人民法院裁判的对象。按照辩论主义原则，

2023年7月19日13时许，报警人李某到上海静安分局共和新路派出所（距离上海第二中级人民法院最近的派出所）报警：其今天上午在二中院开庭，庭审结束后发现两份关键性证据遗失，经联系主审法官，法官表示证据在对方当事人手中，法庭质证结束后未归还报警人。后法官表示可让对方通过邮寄的方式归还这两份证据原件，报警人表示不认可。且法官在与报警人沟通过程中态度差，不耐烦，且明显偏向对方当事人。因此前来派出所报警。

日常生活中，若楼上漏水造成楼下邻居的损失，相关责任人应承担相应民事责任。但如果被侵权人提出精神损害赔偿，法院是否会支持？近日，广西壮族自治区南宁市江南区人民法院就审理了这样一起相邻关系纠纷案件。一基本案情蒙某与龙某均居住在江南区某小区，为上下楼邻居。某天晚上，蒙某发现其房屋主卧卫生间顶发生渗水，随即向该小区的物业服务公司报告，物业服务公司上门排查认为系楼上龙某的主卧卫生间防水处理不到位所致。此后，

基本案情2018年，王某与李某经人介绍相识确定恋爱关系，2021年3月，双方登记结婚，但婚后仅三个月，双方就因频繁吵架而分居。2022年7月，王某提起离婚诉讼，法院立案后判决不准予离婚。2024年1月，王某再次提起诉讼请求离婚。李某不同意离婚，主张如果离婚需要返还一半彩礼，也就是自己婚前支付给王某的12万元及蜜月旅行费用1万元。王某主张彩礼为8万元，认可李某曾支付旅游费用1万元。法院审理法院经审理...

最高法院：承包人自行增加的施工内容，监理和发包人明知但未提出异议的，可以视为发包人、承包人就相关施工内容达成了变更合意 关键词  工程设计变更 自行增加的施工 工程竣工验收 建设工程施工合同纠纷 工程结算 裁判要旨尽管合同约定承包人不得对原工程设计进行变更，承包人自行增加的施工若客观存在，虽然验收规范对该施工项目无强制性要求，但是监理单位和发包人明知承包人以此方式施工却未提出异议，可认定双方就施工...