中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司与曹某华追偿权纠纷一案——保险公司履行了保险理赔义务后无权向非机动车方追偿，是否存在“诱发一系列社会道德风险”的可能？案件索引二审：山东省青岛市中级人民法院(2021)鲁02民终14447号再审：山东省高级人民法院（2022）鲁民申5413号裁判要旨根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，机动车与非机动车、行人之间发生道路交通事...

01案例索引（2022）最高法民辖139号，南昌律赢企业管理有限公司重庆渝北区分公司、万选贵追偿权纠纷民事指定管辖管辖裁定书02案件当事人原告：南昌律赢企业管理有限公司重庆渝北区分公司。被告：万选贵。03基本案情原告南昌律赢企业管理有限公司重庆渝北区分公司与被告万选贵追偿权纠纷一案，重庆市渝北区人民法院于2020年3月18日立案。南昌律赢企业管理有限公司重庆渝北区分公司（以下简称南昌律赢重庆渝北分...

将人送到医院后逃跑，属于交通肇事后逃逸吗？清华大学法学院教授、博士生导师张明楷说到交通肇事罪，大多数人应该都不陌生，但关于该罪的认定，其实是存在一些争议的。比如，张三无证驾驶，错把油门当刹车，把行人撞成了重伤。之后，他连忙把行人送去了医院。在医护人员把行人抬进抢救室后，张三为了逃避法律责任，悄悄离开了医院。在这种情况下，张三的行为属于交通肇事后逃逸吗？    有观点认为，只要是为了逃避法律追究而逃...

根据本条规定，不能独立生活的成年子女是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。既不属于未满18周岁的未成年人，又非为不能独立生活的成年子女，则不具备抚养费请求权的主体资格，请求父母支付大学及以上学历教育的教育费、生活费等抚养费用的请求不具有法律依据。依照我国法律规定，父母为成年大学生支付抚养费的行为只是基于亲情和道义，而不是法定义务表...

如今越来越多的家庭都有养狗，有些人是为了给生活增加乐趣，有些人是为了让狗狗陪伴自己，那么，大家平时遛狗栓绳吗？遛狗不栓绳违法吗？基本案情2021年6月8日，孔某在小区骑电动车外出时，一只小狗突然冲到孔某电动车前方，导致其行车不稳、倒地受伤。受伤后，孔某被送至医院进行治疗，花费医疗费用若干。经了解，小狗系刘某所有，当时未拴犬绳，小狗突然蹿出导致孔某受到惊吓，公安机关对刘某下发了整改通知。孔某找到刘某...

举报材料 举报人:郭青信，男，汉族，1957年6月11日生，住西安市高陵区通远街道办史喻村二组村民，证:610126195706110718，电话:13488120702被举报人:高陵区不动产登记局科主任董永刚希望陕西和谐法制网曝光处理举报事实： 2023年5月29日我委托陕西和谐法律服务有限公工作人员前往高陵区不动产登记局，在办公楼3，4号窗口，调取本村村民郭超(郭青信儿子)，2019年6月26...

裁判要旨1.民间借贷实务中，借贷双方主体在签订借款合同时，在形式上和内容上，经常呈现出不规范的特征。当事人在订立民间借贷合同时，基于亲属、朋友、同事或者其他社会关系，他人作为出借人的保证人、见证人、中间人或者出于其他原因而在借据上签名的情形亦存在。2.出借人(原告)主张被告之一为《借款合同》的共同借款人，应提供充分证据证明该被告的借款人身份。如存在该被告于“借款人”处签字的合理事由，但出借人仅提供...

导读：在司法实务中，“借款型”诈骗较难认定，如果行为人本人没有偿还能力，实际上也没有承担还款责任，在借钱时就具有非法占有的目的，可以推定具有非法占有的目的。但如果行为人主观方面的非法占有故意是靠推定的，行为人后续的突然还款行为可能会对抗推定的成立，这给认定“借款型”诈骗带来的难度。“借钱不还”型诈骗罪的认定实践中，对于借款型诈骗案件，如果主观方面的非法占有故意是靠推定的，行为人后续的突然还款行为可...

拥挤的春运高峰，让一些人选择搭“顺风车”，但若发生意外造成人员伤亡，该如何划定责任？来看今日案例01案情回顾2019年12月1日凌晨，梁某驾驶小型汽车无偿搭乘戚某。在广州市从化区某路段行驶过程中，撞到路中一不规则障碍物后发生交通事故，造成戚某受伤十级伤残。交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定梁某负全责。事故发生后，戚某诉至法院，要求梁某及公路管养中心赔偿医疗费、精神损害抚慰金、误工费等共计19...

中华人民共和国最高人民法院行政裁定书（2019）最高法行申368号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄某，女，1968年10月11日出生，汉族，住四川省仪陇县。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川省仪陇县人民政府。住所地：四川省南充市仪陇县新政镇宏德大道1号。法定代表人：郭某某，该县县长。一审第三人：李某某，男，1957年2月6日出生，汉族，住四川省仪陇县。再审申请人黄某因诉四川省仪陇县...

未享受养老保险待遇的超龄劳动关系如何认定？工资权益、工伤待遇等是否存在差别？近期，上海市闵行区人民法院（以下简称上海闵行法院）审结了一起涉“银发一族”劳动纠纷案件。案情简介韩某于2015年6月15日入职一家保安公司从事保安工作，时年55周岁。2022年8月12日，韩某在工作中受伤。同年9月6日，韩某申请仲裁，要求确认其于2022年8月12日与保安公司存在劳动关系。仲裁机构认为，因其已达退休年龄，无...

近年来因为共同饮酒导致伤亡而引发的法律纠纷案件屡见不鲜这也让更多朋友知道：推杯换盏这种事千万不要勉强他人但是...也并不是只要一起喝酒出了事故就要担责我们就来看看这起例外情形白某于某天晚上在外聚餐喝酒，结束后朋友将其送往酒店后离开。随后白某独自离开酒店，经过某湖边时不幸溺水而亡。其家人认为与白某一起的9名共同聚餐者没有尽到注意和照顾义务，应当对白某的死亡承担责任，遂诉至法院。一审法院经审理，判决：...