问答部分来源：民事审判公众号，如有引用，请自行核对原文。执行人要求通过网络查控系统查询、控制被执行人配偶、未成年子女名下财产，是否准许?(问题编号：K2024121664501)【最高院回复意见】对于查控被执行人配偶和未成年子女的财产应作不同的考虑。关于查控被执行人配偶名下的财产问题。《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条规定，“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同...

看了标题，你第一反应觉得是谁的？A挨着谁家就是谁家的B属于楼栋全体业主共有一块贴着外墙、标注“AC”的空调搁板，紧挨着一户人家的阳台。不少人下意识会觉得：挨着我家，那就是我的地盘，别人不能随便用。可贵港这两户邻居，就因为这块小小的空调机位闹起了矛盾。安装空调外机遭到邻居阻挠黄某和李某，是同一个小区相邻两套房子的业主。李某家B号房南侧有一个非封闭式阳台，阳台外侧相连、规划图标注“AC”的区域，就是专...

公司经营亏损、现金流断裂法定代表人为维系公司运转通过转账、垫付款项等方式出借资金公司不还钱了咋办？案情简介柯某曾任A公司副总经理，2019年底兼任A公司法定代表人。2019年至2020年期间，A公司经营亏损、现金流枯竭，为保障公司正常经营，柯某在未与A公司签订书面借款合同的情况下，按照公司财务人员要求，通过个人直接转账、垫付公司应付款项等方式，持续为公司垫资周转。经查，柯某的资金来源于个人信用贷、...

案情简介2023年7月21日，A装配公司作为承包人与案外人某建设公司签订《临沂市某医院一期建设工程ALC墙板专业施工承包合同》，约定某建设公司将其总承包的某医院建设项目一期工程ALC墙板工程发包给A装配公司，承包形式采取包人工、包材料、包机具机械、包工期、包质量、包安全文明施工、包竣工验收及通过等全包的承包方式，并约定现场所有ALC墙板品牌均为B新材料公司品牌，A装配公司的项目负责人为尹某。202...

执行阶段律师调查令申请工作指引1.什么是执行阶段律师调查令？执行阶段律师调查令是指执行依据生效后，在执前督促和执行过程中、终本后，当事人及其律师因客观原因无法收集被执行人财产线索时，向人民法院申请并获得批准，由法院签发给代理律师向有关单位或个人协助法院查询被执行人下落行踪和财产状况的法律文书。2.执行阶段律师调查令的签发对象是谁？在执行阶段具有代理权限的律师。3.执行阶段律师调查令如何申请？执行程...

鲁法案例【2025】237交通事故发生后，受害人无固定收入，误工费如何计算？（图源网络侵删）案情简介2024年4月，陈某驾驶三轮载货摩托车，与同向行驶的许某驾驶的二轮摩托车发生碰撞。此次事故导致两车受损，许某受伤，构成八级伤残。事故发生后，陈某驾车逃逸。交警部门出具道路交通事故认定书，认定陈某承担事故的全部责任。事故发生后，双方就赔偿事宜协商未成。2024年10月，许某将陈某起诉至济南市槐荫区法院...

很多职场人、一线从业者，在工作中不慎受伤后，都会陷入慌乱：不知道算不算工伤、该找谁报销、流程怎么走、单位不配合该怎么办。有人因为不懂流程、错过时效、弄丢证据，最后本该拿到的工伤待遇白白损失。生活与工作里的意外，从来都毫无预兆、突如其来，相较于突发的伤情，更让人手足无措的是事故发生后的一系列繁杂问题。别慌！这份工伤处理全攻略，全方位梳理了工伤处理全流程的核心要点，步骤清晰、避坑明确，普通人也能轻松看...

划重点：聊天记录导入备用机后，备用机微信不要退出，直接开飞行模式，到去开庭期间不要关飞行模式，开庭就可以直接展示了，不需要重新登录，不影响原机正常使用微信，导入时可以只选择开庭需要用的部分导入微信前，去你需要导入的记录那里发个信息，因为导入过程中选择微信聊天记录时无法搜索，会按时间顺序展示全部聊天记录，避免找陈年旧记录时眼瞎相信我，照做，已经过多次实践，很好用，但是给客户宝宝自己操作的时候，最好发...

案情简介2026年4月2日，王某从某食品公司网络购物平台天猫店铺下单购买标称为“胜龙牛业日本纯种和牛进口雪花西冷厚切牛排”的商品6件，付款2560元。平台承诺运输方式为“顺丰冷链”，但实际通过顺丰速运保温箱内装冰袋的包装方式发货。王某收货时发现牛排渗出黑色粘稠液体，食用后出现腹痛、腹泻症状。王某认为某食品公司出售的牛排不符合食品安全标准，故诉至法院，要求某食品公司退还购物款2560元并支付价款十倍...

（图源网络侵删）案情简介林女士（化名）与杨先生（化名）是朋友关系，杨先生因资金紧张需借款，二人协商后约定，由林女士将名下两张信用卡出借给杨先生使用。杨先生在使用信用卡过程中出现逾期，银行向林女士催款后，林女士多次要求杨先生还款未果，自行偿还了部分信用卡欠款，故林女士将杨先生诉至法院。海淀法院经审理，判决杨先生向林女士返还款项59647.59元。林女士诉称，杨先生先后向其借了三张信用卡用于日常资金周...

随着人工智能技术的飞速迭代，语音合成、声音克隆等应用已渐渐融入日常生活。然而，技术在带来便捷的同时也存在隐忧：未经许可擅自采集他人声音投喂训练AI、合成语音并商业化牟利，该如何界定法律责任？9月29日，上海市第一中级人民法院依法审结上海首例人工智能合成语音引发的自然人声音权益保护纠纷案件，判决平台运营方构成声音侵权，赔偿权利人经济损失5万元。该案裁判思路也精准契合了2026年9月7日出台的《最高人...

（图源网络侵删）案情简介2025年3月，未成年人李某花费9000元自二手车市场购入一辆机动车，与张某及其朋友等5名少年相约自驾出行。案涉车辆未办理过户登记，登记所有人为某个体工商户。未满18周岁的张某未取得机动车驾驶证，驾车行驶至某高速路段，因超速行驶先后碰撞路边护栏、中央护栏，造成车辆及高速公路路产设施严重受损，损失共计10828元。交警部门出具事故认定书，认定张某承担事故全部责任。某高速公司诉...